由于靠近县城,被列入环保黑名单,多次被约谈,工厂面临运行成本高、产品质量不稳定和灰色开支大等难题。杨老板了解到热泵干燥机后,立刻要求帮其进行节能环保技术改造。由于产品是当地的生活必需品,一直处于供不应求的状态,杨老板希望不影响其正常生产,尽量在一个晚上改造完毕。
经过慎密计算和精心准备,采用2台12匹热泵干燥机。考虑到冬季环境温度较低,物料进入烘房时的本身温度降低,再加上由于烘房内外温差大,散热量也会增加,因此搭配了1台5匹的热回收机组,在低温环境下提供辅助热量。只用一个晚上即完成了干燥生产线的改造,产能、质量、运行成本等都完全达到甚至优于预期。
设计依据
本方案设计的依据是用户产品的干燥特性、脱水率、产量、机组脱水能力、物品初始升温需要的热负荷、板房散热等多个参数,以较终的使用效果作为检验标准。在设计过程中参照一下设计依据:《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019-2003),《面条用小麦粉》(SB/T10137),《外墙外保温技术标准》(JG149-2003) ,《商用或工业及类似用途的热泵热水机》(GB/T21362-2008)。
另外,面条的干燥时间为60~90分钟,看温度、湿度、通风情况,在60℃、50%RH通风良好的情况下,60分钟即可干燥合格。设计按60分钟,留30分钟调节余量。而面条的厚度则可以这样测得:3215公斤湿品在10小时内干燥,平均每小时干燥321公斤;设计干燥时间60分钟,即60分钟内有321公斤蝴蝶面在干燥流水线上。原有履带有5层,每层长度7米,宽度2米,总面积=5(层)X7米X2米=70平方米,平均每平方米分摊蝴蝶面4.6公斤,实测厚度不超过1CM,属于良好通风范围,且蝴蝶面颗粒较大,缝隙丰富,热风容易穿透。
设计参数
项目 |
要求 |
产量 |
每10小时产蝴蝶面干品2250公斤 |
脱水率 |
蝴蝶面干湿比为0.7:1,即脱水率=30% |
湿品(进料)重量 |
2250/0.7=3215公斤 |
脱水量 |
3215公斤X0.3=965公斤 |
干燥温度 |
60—62℃ |
干燥湿度 |
越低越好,50%RH即可完美干燥 |
较大厚度 |
如果需要调到90分钟才能干燥,则厚度增加50%,约1.5CM,还在良好通风范围内。 |
设计带速 |
35米/60分钟=0.58米/分钟 |
小时脱水量 |
965公斤/(10-1)小时=107公斤/小时 |
物料热流失:假设蝴蝶面的比热容=1(kcal/kg*K),进料0℃,出料65℃,则每小时的热流失=321公斤/小时X1(kcal/kg*K)X(65-0)=20865kcal=87633千焦;板房漏热可以以传热过程计算:q=SK(tf1-tf2),查表50mm,EPS传热系数为K=0.034W/(m2*K),板房总面积约100㎡,则每小时漏热量=100X0.034X65X3600=795千焦。
如果不考虑漏风的热损失,则每小时流失的热量=87633+795=88428千焦,相当于24KW的散热速度。而2台WRH-1200A的总耗电功率刚好是24KW,也就是说,基本上刚好达到热平衡。
机组选型
以前的干燥流水线保温性能很差,进料口和出料口也会有较大的散热,因此,实际的热流失大得多。为了保险起见,增加了一台5匹的热回收热泵机组,可以给进料口提供18KW的预热功率,同时对出料进行冷却,方便即出即入袋包装(以前要冷却入袋)。基于以上分析,配置2台12匹闭环除湿热泵干燥机和1台5匹热回收机组,可以满足要求。
至于通风量,所配置的热泵干燥机已经内置2台750瓦离心风机,风量大于8000立方米/小时,风压大于400帕,已经可以应付较大风阻的场合。本工程的风阻中等,在干燥机的设计范围内,故不考虑增加风机。另外,对局部摸上去有热感的地方加贴保温棉,保证在低温时散热在设计容许范围内。
经济效益对比
改造前:采用燃煤锅炉,平均每天耗煤0.35吨,合260元;堆煤场每月租金为1000元;鼓风机、循环风机、排湿风机总共18KW,一天10小时180度电合144元(当地电费0.8元);司炉工一天150元综合控制(含社保),总共在干燥环节一天需要554元,一个月16620元(星期天不休息)。还要支付锅炉年检、环保检查、其他灰色开支,平均每月1000元;每月大概需煤炭十吨,运费为480元;因此,实际上每月的干燥开支是19100以上。
改造后:采用热泵干燥,没有燃煤和司炉工费用;不需要支付锅炉年检、环保检查、其他灰色开支等费用;不需要鼓风机、循环风机、排湿风机,省了18KW的耗电;节省了100多平方米的煤堆场(每月租金约1000元);而2台12匹的干燥机总功率只有24KW,1台5匹的热回收机组只是在气温低于15℃才需要启用,一年时间超过一半时段可以不开。每天的干燥成本为:启用热回收机组(24KWX10小时+ 5KWX10小时)X0.8元/度=232元,不启用热回收机组24KWX10小时X0.8元/度=192元。
那么,一个月的总干燥开支为:启用热回收机组232X30=6960元,不启用热回收机组192X30=5760元。按照一年一半的时间启用热回收机组来计算,平均每个月的总干燥开支为(6960+5760)/2=6360元,那么改造后平均每月创造的经济效益:19100元-6360元=12740元。
此外,改造后的干燥系统采用全电脑控制,干燥一致性得到保证;没有粉尘污染,解决了卫生难题;无人值守,管理简单。整个工程改造总投资25万,19.6个月可以收回。如果采用两班倒的工作制度,24小时作业,则只需要10个月即可收回投资。(注:以上计算结果均以每月30天为准)